صلاح صقر
تاريخ الاعتقال: 1994-05-29
القوات المسؤولة: الشرطة و دائرة الإستعلام والأمن
ملخص
صلاح صقر ، مدرس كان قد اعتقل من منزله بدون مذكرة توقيف الساعة 18.45 في يوم 29 مايو 1994، كجزء من عملية للشرطة نفذها عناصر ولاية قسنطينة. في وقت اعتقاله ، كان صقر عضواً في الجبهة الإسلامية للإنقاذ، وهي حزب سياسي محظور كان انتُخب من ضمن لوائحه في الانتخابات التشريعية الملغاة عام 1991. ولا يزال مختفياً منذ ذلك الحين.
المزيد من القضايا
الخطوات المتخذة
يوليو 1994: زوجة صلاح صقر تبعث برسالة إلى وكيل الجمهورية تطلب إبلاغها بأسباب اعتقال زوجها واستمرار اعتقاله.
29 أكتوبر 1994: مقدمة البلاغ تراسل رئيس الجمهورية ، ووزير العدل ، ووزير الداخلية ، وضابط أمن رئيس الجمهورية، وقائد المنطقة العسكرية رقم 5.
20 يناير 1996: مقدمة البلاغ ترفع شكوى إلى مدير النيابات العامة في محكمة قسنطينة.
25 يناير 1996: مقدمة البلاغ تنبه وسيط الجمهورية.
28 يناير 1996: مقدمة البلاغ تطلب معلومات عن زوجها من المدير العام للأمن القومي.
27 سبتمبر 1996: مقدمة البلاغ تراسل رئيس المرصد الوطني لحقوق الإنسان لإبلاغه بالصعوبات التي واجهتها في الحصول على معلومات عن زوجها.
27 فبراير 1997: مقدمة البلاغ تتلقى رسالة من دائرة الشرطة القضائية التابعة لأمن قسنطينة، تحيل بها نسخة من القرار رقم 16536/96 الصادر عن مدير النيابات العامة بمحكمة قسنطينة بتاريخ 4 سبتمبر 1996. أبلغها مدير النيابات العامة أن زوجها مطلوب واعتقل من قبل قسم الضابطة العدلية بأمن قسنطينة ، ثم نُقل إلى المركز الإقليمي للبحث والتقصي للمنطقة العسكرية رقم 5 في 3 يوليو 1994 ، كما يتضح من إيصال التسليم رقم 848 في 10 يوليو 1994.
27 ديسمبر 1998: المرصد الوطني لحقوق الإنسان يبلغ صاحبة البلاغ أنه وفقاً للمعلومات الواردة من الأجهزة الأمنية، فإن صقر قد اختطف من قبل جماعة مسلحة غير محددة الهوية أثناء احتجازه في المركز الإقليمي، وأن السلطات ليس لديها أي معلومات أخرى عن مكان وجوده.
قرار اللجنة المعنية بحقوق الإنسان
رقم البلاغ:
992/2001
تاريخ الاعتماد:
2006-03-30
المصدر / مقدمة من:
لويزا بو زروال (يمثلها المحامي سفيان شويتر)
وجود انتهاك:
الحق في الحرية والأمن الشخصي ؛ الاعتقال والاحتجاز التعسفي ؛ الحق في المثول على وجه السرعة أمام قاض ؛ الحق في استشارة محام، الحق في الحياة؛ حظر المعاملة والعقوبة القاسية واللاإنسانية والمهينة ؛ المحاكمة الغيابية المؤدية إلى عقوبة الإعدام.
التوصيات:
يجب على الدولة الطرف أن توفر لصاحبة البلاغ سبيل انتصاف فعال ، بما في ذلك إجراء تحقيق شامل وفعال في اختفاء ومصير زوج صاحبة البلاغ ، والإفراج عنه فوراً إذا كان لا يزال على قيد الحياة ، وإحالة المعلومات الكافية الناتجة عن التحقيق إلى صاحبة البلاغ ، ومستوى مناسب من التعويض عن الانتهاكات التي تعرض لها زوج صاحبة البلاغ وصاحبة البلاغ والعائلة. كما يقع على الدولة الطرف واجب الملاحقة الجنائية ومحاكمة ومعاقبة المسؤولين عن هذه الانتهاكات. كما أن الدولة الطرف ملزمة باتخاذ تدابير لمنع حدوث انتهاكات مماثلة في المستقبل.
نفذتها السلطات الجزائرية؟:
No